2024年パリパラリンピックで銀メダルを獲得した佐藤友祈選手が刑事告訴したことが話題となっています。
この一件は、パリオリンピック出場前の練習中に起こった出来事のようで、その責任の有無のついて賛否の意見があるようです。
佐藤友祈選手が刑事告訴をした理由について情報をまとめてみました。
佐藤友祈が刑事告訴したのは6人の顧問！
佐藤友祈選手が刑事告訴した事件について、わかりやすくまとめてみるとこのようになります。
- 岡山市在住のパラ陸上選手、佐藤友祈選手が岡山市内の高校陸上部顧問6人を刑事告訴。
- 事故は今年7月12日、岡山市北区の岡山県総合グラウンド補助陸上競技場で発生。
- 高校陸上部員が高跳び用マットを乗せた台車をふざけて加速させてトラックを横断しようとし、佐藤選手と接触。
- 佐藤選手は転倒し、頭部や左肩に5日間の打撲を負った。
- 佐藤選手側は、顧問6人が注意義務を怠ったとして8月5日に刑事告訴し、岡山西警察署に受理された
- 高校側は取材に対し、現時点でのコメントを控えている。
責任を問われるのは顧問であっているのか？
不慮の事故で刑事告訴にまでなるのか？
メダルの裏側でこんな出来事があったなんて信じられない
そもそも競技用の車椅子で相手側に怪我はないのか？
など、様々な疑問や意見で湧いているようですね。
佐藤友祈が刑事告訴したのはなぜ？
佐藤友祈が刑事告訴したのは、高校生の陸上部顧問6人ということですが、そもそもこの事故がパリ五輪後に掲示告訴にまで発展したのはなぜだったのか？
理由を紐解いていきましょう！
考えられる理由は以下の通りです。
- 学校・保護者の間でもめにもめている
- 台車の押し方が相当ふざけていた
- 競技用車椅子の高額な値段
- 顧問がいなかった
❶学校・保護者の間でもめにもめている
関わりのある学校・保護者が誰が補償するべきかでもめて、示談や民事では埒が明かなくなって刑事告訴にまで至っちゃった感じでしょうか。まあ揉めに揉めたら司法に判断してもらうしかないから当然としても、対象が顧問6人なのはやや違和感を感じます。
刑事告訴という事態に至るまで、話し合い眼科ったとは考えにくく、ここに至るまでの話し合いで相当のらりくらりとした態度だった可能性が示唆されています。
学校や生徒側からしっかり謝罪と補償があれば刑事告訴にまで至らなかった事は確実だといわれているので、よほど双方の認識にずれがあるからこそのケースだといえるでしょう。
❷台車の押し方が相当ふざけていた
「ふざけていた」ことが提訴に至った経緯かもしれない。
わざと台車で脅かしてやろうとかしたのであれば、あってはならない悪ふざけです。
高校生たちが気をつけていた上での不慮の事故（例えば急な強風とか）で、その後の対応も常識的であったなら、刑事告訴にまでは発展していない可能性は高いです。
”ふざけていた”というのがこれだけ全面に報じられているということは、不慮の事故とは感がられない事実があったのかもしれません。
❸競技用車椅子の高額な値段
自転車の量産品のカーボンホイールでも良い物は40万くらいしますから。 車椅子競技用はもっと高いのでは？ 金銭感覚の違いというか、認識の違いがあったのではと思ってます。 例えば他人の自転車に何かぶつけて壊したとして、２万円のママチャリと100万円のロードバイクでは対応が変わってきます。 刑事告訴に踏み切った背景には、その辺りの問題もあったのでは？
佐藤友祈選手が乗っている車椅子は、競技用の特別仕様。
その車体価格は相当高額であることは間違いありません。
しかもパラリンピック直前ということで、相当メンテナンスもし尽くしてきた完成品であるといえるでしょう。
弁償というにも、納得できる金額の提示がないことが問題を大きくさせた原因かもしれません。
50万～150万が相場
佐藤友祈選手はさらに高額
トップアスリートが使用するものはより高性能なカーボンファイバーなどの軽量素材が使われているため、佐藤友祈選手クラスの車いすは更に国学であると言われています。
❹顧問がいなかった
車いすの選手が練習をする中で、顧問の目の届かないところで、生徒が台車を押してトラックに入るという光景は危険予知の範囲。
顧問が事故現場にいなかったことが刑事告訴にまでは発展する過失だと指摘する声も多いです。
佐藤友祈が刑事告訴「高校生はどうなる？」
高校生の対する詳しい処分は発表されていない
現段階では、「顧問6人への刑事告訴」という情報が錯綜しており、当該の高校生に対しての責任については詳しくは分かっていません。
しかし、高校生といえど、成人を迎え処罰の対象であることは事実。
業過傷害罪として告訴された以上、顧問だけが告訴するという形はできないといいます。
これは、実例をものにした想像ですが、直接の行為者である高校生も、当然に訴えられていることになり…年齢的に家裁送致で不処分というのが妥当な気がしています。
佐藤友祈が刑事告訴は「業務過失傷害罪」
佐藤友祈選手は「何剤で刑事告訴したのか？」という声が多いようです。
顧問6人を業務上過失致傷の疑いで警察に刑事告訴
業務過失傷害罪（ぎょうむかしつしょうがいざい）は、日本の刑法における犯罪の一種で、業務上の注意義務を怠った結果として他人に怪我を負わせる行為を指します。
具体的には、仕事や業務に関連する活動中に、注意や配慮を欠いたために過失が生じ、その結果として他人を傷つけた場合に成立します。
例えば、医師が診療の際に過失を犯し患者に怪我をさせたり、建設業者が安全対策を怠り工事中に事故が発生して人が怪我をした場合などが該当します。
この罪は、刑法第211条で定められており、業務に従事している者が故意ではなく過失によって相手に危害を与えた場合に適用されます。
罰則
- 刑罰：業務過失致死傷罪に該当する場合、刑罰は5年以下の懲役もしくは禁錮、または100万円以下の罰金が科されることがあります。
この法律の目的は、業務に従事する者に対して、他人の生命や身体の安全に対する注意を促すことです。
佐藤友祈が刑事告訴「その他の意見」
- 自動車が走るくらいのスピードが出ていたと思うから、高校生に怪我がなかったことは幸い
- クローズな場所でなかったのなら佐藤選手にも注意義務は有った
- お互いルール厳守が前提
- 悪者扱いされ告訴とは高校生が不憫
- 貸切でやらないことが問題
- 監視カメラなどの映像は必須
- 顧問ではなくて高校生の親を訴えるべきでは？
合わせて読みたい
コメント